Пока представители Госдумы готовятся к обучению работе с искусственным интеллектом, в Законодательном собрании Ленинградской области уже активно внедряются новшества. Как сообщает 47 новостей, парламентарии IX созыва начнут обучение по использованию ИИ на базе "СберУниверситета". Программа обучения включает как теоретические, так и практические модули и стартует, вероятно, уже завтра. В первой группе числится около 60 депутатов от всех фракций, входящих в комитет по цифровому развитию и искусственному интеллекту. В будущем планируется провести курсы и для тех, кто занимается экономической и информационной политикой.
Интересно, что именно 29 октября на экраны вышел сатирический сериал "ИИнга", режиссера Анатолия Колиева. Сюжет которого сосредоточен на мэре вымышленного города Новоправдинска, который возвращается из отпуска и обнаруживает, что его место занято "честной нейросетью" по имени ИИнга, созданной местным айтишником. Эта нейросеть берется за управление городом и угрожает мэру компроматом.
Мы решили выяснить у депутатов из Ленинградской области, обращаются ли они к нейросетям и стоит ли учить их использовать такие технологии. На данный момент парламентарии, похоже, находятся в роли пользователей ИИ, а не наоборот.
Светлана Журова, депутат Госдумы от Всеволожского избирательного округа № 111, в беседе с 47news признала, что впервые слышит о запланированном обучении депутатов работе с ИИ. Она считает, что сама технология может быть полезна в качестве вспомогательного инструмента, однако на практике часто сталкивается с ошибками нейросетей. Например, когда ей понадобилась информация о президенстве одной из стран, ИИ указал неверный год выборов — 2026 вместо 2024.
Журова отметила: "Я ему говорю: 'Ты что, с ума сошел?' Он отвечает: 'Ой, простите, вы очень правы'." Депутат использует китайскую модель ИИ и "ГигаЧат" от Сбера для большей точности информации. Однако однажды, когда она попросила найти новости о крупной атаке на Ленобласть, нейросеть ответила: "Какая атака? Вы все придумали". Тем не менее, для бытовых задач, таких как выбор фильтра для воды, нейросеть проявила себя наилучшим образом.
Андрей Гардашников, депутат ЗакСа Ленобласти 7-го созыва, который был переизбран в сентябре 2026 года от "Единой России", относится к нейросетям с оптимизмом. Он уверен, что будущее за ИИ, и что те, кто не смогут освоить технологии на базовом уровне, должны быть уволены с госслужбы. Гардашников считает, что ИИ может оптимизировать процессы и создавать новые возможности. Он напомнил о недавних слушаниях по бюджету, где вице-губернатор Роман Марков упомянул, что применяет алгоритмы ИИ в управленческих решениях.
Гардашников также использует нейросети для подготовки докладов, обзоров и анализа данных по бюджету, "не просто как поисковик". Недавно он запрашивал информацию о точках роста Ленобласти, и ИИ предложил строить метро в ближайших территориях и развивать вузы масштабом всей страны.
Михаил Коломыцев, депутат Законодательного собрания Ленобласти 8-го созыва, избранный по Кировскому округу № 10, полагает, что в законотворчестве ИИ пока не достиг нужного уровня для написания законов. Тем не менее, он признает, что как вспомогательный инструмент ИИ может быть полезен для поиска информации, аналитики и обработки больших массивов данных. Он подчеркивает, что доверить нейросети написание законов нельзя, так как законы взаимосвязаны и зависят от специфики каждого региона.
Коломыцев говорит: "К сожалению, модели пока не созрели до такого. Они что-то дают, но использовать это нельзя".
Валерия Коваленко, бывший депутат Законодательного собрания Ленобласти, активно использовала ИИ в своей работе, включая законодательные инициативы. Например, её последний законопроект о бесплатных психологических услугах был "прогнан" через ИИ для поиска данных и корректировки текста. Коваленко также проводила сравнительный анализ законодательства регионов Арктической зоны, используя DeepSeek, что позволило ей сократить время работы до пяти минут, хотя в некоторых случаях ИИ всё равно ошибался.
Коваленко считает, что депутатов нужно учить правильно формулировать запросы к нейросетям: "Депутатов надо учить не бояться, правильно писать промты".
Михаил Воронков, депутат Законодательного собрания Ленобласти 8-го созыва, по-прежнему не использует нейросети в своей профессиональной деятельности. Он считает, что в его работе это не нужно и не стал объяснять, почему. Воронков подчеркнул, что нужно разбираться в том, в какой сфере используется ИИ, чтобы понять, существуют ли какие-либо угрозы.
Как видно, мнения среди парламентариев относительно использования нейросетей разделились. 47news решил представить, каково это — быть депутатом наедине с ИИ. Нейросеть Claude рассмотрела два сценария. В первом, "Весь в бумагах", депутат, только налив утренний кофе, сталкивается с 300 обращениями по самым различным темам. Claude считает, что он мог бы быстро разложить письма по темам и ответить на них, но сам депутат в конце недели мог бы предложить отправить все запросы в профильные министерства.
Во втором сценарии с использованием нейросети все выглядело бы иначе: Claude уверенно утверждает, что за пять минут разложит письма по категориям и предоставит необходимые ответы. Однако, как признался сам Клод, он иногда ошибается, что может привести к недоразумениям. Например, избиратель может узнать, что дорогу в его поселке построили еще в 2026 году, хотя на самом деле её нет. Это потребует от депутата дополнительных проверок, что все равно остается частью его работы.
Итак, на фоне активных обсуждений и внедрения новшеств, депутаты Ленобласти продолжают исследовать возможности искусственного интеллекта и его влияние на свою работу.